Депутат Гудков заявил, что не намерен оправдываться за отсутствие в ГД

© РИА Новости. Владимир Федоренко | Перейти в фотобанк

МОСКВА, 13 апр – РИА Новости. Депутат Дмитрий Гудков заявил, что находится на конференции в Варшаве, где обсуждаются вопросы безопасности в Европе, и не намерен оправдываться перед своим коллегой Михаилом Маркеловым за отсутствие на пленарном заседании нижней палаты парламента.

© РИА Новости. Евгений Биятов | Перейти в фотобанкКомиссию ГД просят разобраться с Гудковым, пропускающим пленарный деньРанее первый замглавы комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов (ЕР) призвал думскую комиссию по этике принять меры по отношению к депутату Дмитрию Гудкову, который в день пленарного заседания находится за границей и не присутствует при рассмотрении собственного законопроекта.

"Я нахожусь в Варшаве по приглашению оргкомитета общероссийского гражданского форума. Здесь четырёхсторонняя конференция Россия-Украина-Польша-Германия обсуждает будущее Европы, безопасности Европы", — сказал РИА Новости Гудков.

Депутат отметил, что готов выложить видеозаписи с пленарных заседаний в "час голосования", которые он делал последние четыре месяца.

"Они решили обсудить отсутствие депутата Гудкова впервые на пленарном заседании. Значит, я готов ответить, я могу выложить видео за четыре месяца – я снимал все пленарные заседания в "час голосования". И эти видео могут показать, что в зале присутствует четверть депутатов, максимум одна треть. Пусть Маркелов тогда спрашивает, где депутаты "Единой России" и все остальные, которые вообще не ходят. Я треть депутатов, если и видел, то, может быть, два-три раза за весь созыв", — сказал Гудков.

Он добавил, что "вообще не намерен оправдываться". "Когда он (Маркелов – ред.) говорит, что я должен получать командировку – я приехал за свой счет, по гражданскому паспорту, никаких денег я на эту поездку ни у кого не просил. Поэтому ни перед кем оправдываться я не намерен", — подчеркнул парламентарий.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4 5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4 5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4 5

Другие новости и советы по теме: